Un article qui traite de ce sujet en détail

 Il y a beaucoup de conversations sur le fait de quitter le travail et de créer sa propre entreprise, il y a beaucoup d'erreurs, de malentendus et de ne parler que pour parler, et selon moi, la raison principale de ce discours est l'illusion que les médias sociaux créent ... Un article qui traite de ce sujet en détail, veuillez le lire en entier pour une bonne compréhension du sujet.


 Lorsque le professeur Thomas Chamorro Primusek a commencé à enseigner une maîtrise en administration des affaires (MBA) il y a plus de 15 ans, la première observation qu'il a faite était que la plupart des étudiants assis devant lui dans l'amphithéâtre, leur premier objectif derrière l'obtention de ce diplôme était de rejoindre un poste prestigieux dans les entreprises. Major tels que "IBM" et "Unilever" et d'autres logiciels géants, banques et institutions financières. Au fil du temps, après l'énorme montée en puissance de Google, Facebook et Amazon sur la scène mondiale, le même professeur a remarqué que les objectifs de ses étudiants évoluaient.Au lieu que l'objectif de la plupart d'entre eux soit d'obtenir des emplois prestigieux dans de grandes entreprises, la plupart de ses étudiants lui ont dit que leur objectif principal était de créer une startup créative. Et qu'ils se considèrent comme des entrepreneurs et non comme des employés traditionnels. 

 En 2017, le professeur Chamorro a publié le livre "Talent Delusion", qui mentionnait sous ses aspects la crise du délire dans laquelle beaucoup tombent sur leurs talents et leurs capacités, y compris l'énorme précipitation de tout le monde vers le domaine de l'entrepreneuriat en particulier, et le choc ultérieur auquel la majorité est exposée après Un échec épouvantable. La plupart vous disent maintenant: je suis un «enfant de démarrage», et je vais lancer quelque chose de nouveau, et je vais être le prochain grand truc. J'ai une idée, et je n'aime pas l'idée d'avoir un manager au travail, je vais être le nouvel Elon Musk. Ok, qui est qui? Nous sommes des enseignants jusqu'à ce que nous détruisions leur psyché ou que nous nous moquions d'eux? 

Mais notre responsabilité est de dire à ces gens que la possibilité de réaliser ces rêves est vraiment très faible, et que pour les atteindre, ils sacrifieront beaucoup de choses, et que cela ne semble pas si facile. (1 2) Le concept de base sur lequel tourne l'industrie de la pornographie n'est pas seulement la présentation du sexe, mais le «fantasme du sexe». L'industrie du porno est basée sur la falsification de la réalité en présentant des images fantastiques qui flirtent avec l'imagination et élèvent les niveaux d'excitation du destinataire, en fonction d'une ruée intérieure qui aspire à rechercher du matériel sexuel, de sorte que le résultat est une saturation temporaire de cette excitation et son mélange avec des niveaux élevés de fantaisie, de fantaisie et de falsification à l'écran, de sorte que le spectateur devient accro à le suivre et à gaspiller Ses machines sont fabriquées en continu et génèrent des milliards de dollars de revenus. 

Dans le monde de l'entrepreneuriat - en particulier ces dernières années - un terme qui a pour principe de s'appuyer sur la fantaisie plus que sur la réalité a commencé à apparaître, et c'est le terme «porno entrepreneurial». La promotion massive et continue de l'idée que vous serez le prochain Steve Jobs, des milliers de vidéos de motivation qui vous poussent à quitter votre emploi et à démarrer votre propre entreprise, un vernis massif pour la vie de l'entrepreneur moderne pleine de tables de réunion, des nouvelles des finances majeures, des immeubles énormes, des voyages d'entrepreneurs à travers le monde et d'autres influences qui enflamment le désir du destinataire de Entrez dans ce monde sans planification préalable. Cette affaire, malgré ses avantages à donner un grand stimulant à ceux qui en sont touchés qui ne peuvent être ignorés, joue en même temps un rôle similaire au concept sur lequel repose l'industrie du porno, qui est de présenter une image fictive de la réalité du monde de l'entrepreneuriat, et de se concentrer sur certains modèles qui commercialisent les significations de la brillance et de la créativité. Richesse et confort, ignorant ou passant rapidement par les côtés sombres; Ce qui pourrait conduire à la destruction de millions de personnes ensorcelées par l'entrée dans ce monde. (1, 3, 4) Dans son article "The Dangerous Rise of Entrepreneurship porn", qui a été publié dans le Harvard Business Review en 2014, l'entrepreneur Maura Aarons Melly expose sa vision du terme en se basant sur son expérience personnelle en passant d'un emploi régulier à un entrepreneur. 

 Miley a décrit le marketing frénétique et la promotion de l'entrepreneuriat comme «une réalité désordonnée dans laquelle tout le monde cherche à lancer et à gérer une entreprise pour réaliser ses rêves personnels de vie et de travail». Mora Milley dit que la poursuite du nom d '«entrepreneur» est une chose très américaine qui découle de la roue du rêve américain dans la libération apparente du travail, et de l'indulgence totale dans les apparences glamour qui promeuvent que le «fondateur» d'une startup en difficulté peut être mieux loti qu'un «employé». «Dans une entreprise déjà prospère. 

La plupart du temps, cette impulsion est stimulée par le désir de mettre fin au travail régulier ou ce qu'on appelle le travail de 9h à 17h, et de se livrer à un mode de vie à la surface duquel apparaît une liberté totale dans une situation où le manager, dans son sens traditionnel, est absent et est remplacé par l'impulsivité et le désir de construire quelque chose de nouveau sous Superviser «l'autogestion», ne pas gérer les autres. En effet, après avoir lancé deux entreprises entrepreneuriales, Mora indique - sur la base de son expérience - que l'entrepreneuriat est loin du concept glamour de «liberté» que tout le monde pense, et que lancer une startup ne signifie pas se libérer du grinder du travail, mais dans la plupart des cas, cela signifie arrêter le flux. L'argent que vous recevez habituellement, et en entrant dans un large cycle de pressions matérielles et sociales, il est certain que tout le monde n'est pas en mesure de le passer facilement, surtout avec les différentes circonstances et exigences de vie entre une personne et une autre, et la capacité de chaque personne à endurer, ainsi que le niveau de ses expériences, la rapidité de mise en place du projet et sa force. 

(5) "Entrepreneurial porn" vend l'idée que l'aventure elle-même est amusante, l'aventure de quitter un travail régulier ennuyeux, de démarrer une nouvelle entreprise et de commencer à percer dans un monde fou rempli d'argent, dans lequel le concept d '"échec" est promu dans le cadre du voyage amusant. Cette image lumineuse motive ceux qui en sont touchés à prendre d'assaut ce monde, imaginant que les entrepreneurs sont à l'origine un groupe d'aventuriers, et que l'aventure fait partie de Le plaisir qui attend à sa fin, beaucoup d'argent. Dans une étude étonnante menée par la prestigieuse Université de Stanford en coopération avec l'Université de Princeton, qui a été menée sur 60 000 personnes en 2012, pour mesurer le niveau de «tolérance au risque». 

Ce grand segment a été divisé en deux groupes: le premier groupe comprend les personnes qui ont commencé à créer leurs entreprises émergentes, par opposition au second groupe qui comprend la population générale de toutes les catégories de médecins, ingénieurs, travailleurs et autres. En d'autres termes, mesurer le niveau de «risque» des entrepreneurs vis-à-vis des gens ordinaires. Ici, trois options ont été proposées aux deux groupes - le pionnier et l'ordinaire - en termes d '«investissements en capital-risque», c'est-à-dire d'investir dans des opportunités, des projets ou des entreprises avec une probabilité de succès: La première option: gagner 5 millions de dollars, contre une probabilité de succès de 20% (soit 80% de probabilité de perdre). 

La deuxième option: gagner 2 millions de dollars, contre une probabilité de succès de 50% (c'est-à-dire que la probabilité de succès est égale à la probabilité d'échec) La troisième option: gagner 1,2 million de dollars, contre une probabilité de succès de 80% (soit la probabilité de ne perdre que 20%). La perception générale et intuitive qui sautera certainement dans les esprits est qu'un groupe d'entrepreneurs - avec tout ce qui est soulevé sur le monde de l'entrepreneuriat en tant que monde aventureux - aura tendance à aller à la première option, gagner 5 millions de dollars en échange d'une forte probabilité de perdre, c'est-à-dire le modèle de profit le plus élevé possible même si c'est le cas. La probabilité de son échec est extrêmement élevée. Alors que les gens ordinaires auront tendance à opter pour la troisième option sûre, qui est un gain de 1,2 million de dollars - le moindre profit - en échange d'une forte probabilité de succès, de faibles pertes et de conditions de sécurité maximales. 

Étonnamment, les résultats de l'étude ont prouvé exactement le contraire. La plupart des entrepreneurs se sont rangés du côté de la troisième option sûre - un profit moindre mais garanti - tandis que les gens ordinaires ont préféré la première option aventureuse, qui avait un profit très élevé mais un pourcentage élevé de perte. L'étude a montré que le fantasme d'aventure qui est toujours attribué aux entrepreneurs selon lequel ils sont toujours aventureux et aspirent à des opportunités distinctes même avec de fortes probabilités de les perdre sont des perceptions irréalistes, et que les entrepreneurs ont tendance à obtenir des profits, tandis que les gens ordinaires, sous l'influence du glamour entrepreneurial du porno, supposent que la bonne est Partir à l'aventure dans les formes les plus élevées qui réalisent le gain le plus élevé possible, même si leur taux de réussite est faible, sous l'influence de la ruée confuse de l'idée «d'aventure» dans le monde de l'entrepreneuriat. (5, 6) En 2016, Adam Grant, professeur de gestion à la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, a publié un livre intitulé «Originals» qui met en lumière les «mythes» les plus importants qui sont présentés comme des bases sur la voie du succès, en particulier dans les affaires. L'un des plus importants de ces mythes que Grant a démolis dans son livre est le mythe du sacrifice d'une situation actuelle stable afin de construire un avenir meilleur sans résultats garantis, ou ce que dans le monde de l'entrepreneuriat signifie le concept de «démissionner» de l'emploi actuel afin de chasser la passion et de construire une grande startup. Grant dit que le marketing de cette affaire dans le marketing du porno entrepreneurial en quittant un emploi et en créant une startup est un cas complètement faux et désorganisé et contraste avec de nombreux paradigmes promus comme des aventuriers suicidaires. 

Le fondateur du géant Microsoft Corporation, Bill Gates, qui aurait souvent quitté l'université pour se consacrer à la création de son entreprise, n'a en fait pris cette décision qu'un an après avoir terminé le développement de son logiciel et a reçu des offres claires des investisseurs concernant le démarrage du financement de son entreprise. Steve Wozniak, le partenaire fondateur du géant Apple, a continué à travailler dans son travail régulier pendant une année entière chez "Hewlett-Packard" (HP) après l'invention de l'ordinateur "Apple 1", qui était considéré comme le point de départ pour Apple, puis a décidé - après une année complète de poursuite Dans son métier - se consacrer à travailler avec son ami Steve Jobs après les offres successives de financement et s'assurer que l'entreprise a un avenir prometteur. Même les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, après avoir découvert des moyens susceptibles d'améliorer considérablement les performances de recherche sur Internet, ont tous deux duré deux ans à l'Université de Stanford, avant de décider de quitter leurs emplois universitaires et de lancer Google. Des dizaines d'exemples considérés comme des icônes pionnières emblématiques de ce monde, présentés tout le temps comme des aventuriers qui se sont rebellés contre leurs stéréotypes et ont lancé leur entreprise de manière aventureuse, étaient en fait très prudents avant de prendre cette décision. La question n'est pas basée sur les attitudes individuelles des entrepreneurs, mais a également été étudiée dans le cadre de recherches par des chercheurs en gestion de l'Université du Wisconsin. 

L'étude a été menée sur 5000 Américains qui se sont transformés en entrepreneuriat et en startups en 12 ans. L'étude a révélé que les entrepreneurs qui ont commencé à démarrer leur startup tout en conservant leur emploi traditionnel étaient 33% moins susceptibles d'échouer que les personnes qui se sont aventurées hors de leur emploi pour démarrer leur startup. (7, 8) Changez le monde ... et commencez tôt Rien qu'en faisant référence au monde de l'entrepreneuriat, le nom «Mark Zuckerberg», le fondateur de Facebook, saute toujours au premier plan, et c'est toujours une histoire récurrente qu'il a lancé son entreprise à l'âge de 19 ans. La question n'est pas différente pour le fondateur de Microsoft Bill Gates et le fondateur d'Apple Steve Jobs, qui ont lancé son entreprise à l'âge de 21 ans. Jouez toujours avec un accord, démarrez votre projet entrepreneurial tôt et soyez exceptionnel à l'adolescence, pour gagner des milliards quand vous êtes jeune. Cette tendance - démarrer tôt votre entreprise entrepreneuriale - porte une distorsion complète de la réalité. Depuis des années, de nombreuses institutions spécialisées en entrepreneuriat ont mené des études pour tenter de trouver le meilleur âge moyen pour démarrer une startup. TechCrunch a identifié 31 ans comme le meilleur âge pour lancer une startup sur la base d'une analyse des âges des fondateurs des startups primées. Leadership de Tech Crunch